如今，“網購”已經成為一種常見的消費方式，作為消費者我們樂于享受“買買買”帶來的愉悅感。如果受到欺騙，我們應該如何去維護我們自身的權利，讓欺騙者付出應有的代價呢？

　　2017年4月19日，遲某從購物網站上的某水產公司開設的海味旗艦店購買共計13050元的海米，食用后出現腸胃不適、惡心等癥狀。察覺到不對勁兒，將購買的海米送檢后發現，所購海米含有大量二氧化硫(國家標準為不得使用)，檢測結果為不合格。遲某據此向法院提起訴訟，要求退還貨款并賠償相應損失。

　　某水產公司辯稱：遲某購買涉案食品并非出于生活消費需要，不應適用懲罰性賠償規定；遲某提供的檢測報告的抽樣、送檢程序不規范，而且只有一個樣品批次的檢驗報告，因此該檢測結論不能作為定案依據；涉案食品的檢測及其結論的得出，應充分考慮“帶入原則”和干貨海米的特殊工藝流程，而不應機械判斷。因此，請求法庭依法駁回遲某的訴訟請求。

　　文登法院在受理該案后，組織雙方當事人進行了舉證和質證。依法判決被告向原告遲某退還貨款13050元，并賠償損失。某水產公司不服判決，向威海市中級人民法院提起上訴。經中院組織調解，當事人自愿達成調解協議，某水產公司一次性支付遲某50000元。

　　法官析法

　　根據承辦法官介紹，《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條第二款及《最高人民法院關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》第十五條均規定，對生產不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者、銷售者主張支付賠償金。本案中涉案海米由某水產公司生產并在其網店中銷售，經威海市文登區檢驗檢測中心檢驗，涉案海米中含有二氧化硫，不符合食品安全標準，某水產公司作為生產者和銷售者應當承擔相應的法律責任，遲某作為消費者要求某水產公司承擔退還貨款并支付賠償金的請求，于法有據，予以支持。（記者徐鵬）